Page 1 sur 1

encre "magique" ?

Posté : 21 oct. 2010 19:46:36
par sps
bonjour

je dois utiliser une nouvelle encre la midrol bianco wet & view de chez manoukian sur une cylindrique avec four à air chaud
cette encre devient transparente après avoir pulvérisé de l'eau dessus
ce sera des aplats pour recouvrir une quadrie
quelqu'un à t'il déjà utilisé ce type d'encre sur papier je sais qu'elle s'emploie sur tissu pour en avoir vu
y a t'il des problèmes d'opacité, risque de maculage (encre à l'eau) en pile,
peut on la rediluer à l'eau si elle s'épaissit

didier

Re: encre "magique" ?

Posté : 05 nov. 2010 11:03:36
par darkromain
oui j'ai utilisé en aout dernier pour la première fois de l'encre hydrochromatique.
c'était une Wet&View à l'eau de chez Unico.
j'ai recouvert des invitations d'expositions format 21x15 imprimé au préalable sur une grosse machine numérique.
au vu de ta machine tu sembles bien plus équipé que moi,et donc plus expérimenté... mais ce que je peux en dire...
il faut travailler avec une maille ouverte (43), il faut être très minutieux sur la manipulation des feuilles à imprimer. si tu fou la moindre trace de doigt sur l'aplat avant le séchage c'est foutu. de la même manière, si tu mets une trace de de doight sur la feuille avant l'aplat, c'est foutu. il faut une surface bien propre.

c'est quasi obligatoire de la sécher en tunnel pour accentuer l'opacité. on devait recouvrir un aplat de noir. sans tunnel, le sèche cheveux a été la solution la plus simple. par contre, ça pique un peu la gorge pour de l'encre à l'eau. on a travaillé porte ouverte et ventil à fond pendant deux jours, et masque pour celui qui séchait au sèche cheveux.

tu peux diluer à l'eau mais pas ajouter de blanc pour accentuer l'opacité. le meilleur résultat a été obtenue en la travaillant pure pour éviter les effets d'auréole . en séchant ça à tendance à faire une couche légèrement épaisse et douce pas désagréable au touché. le résultat est plutôt bluffant sous l'eau.

pour le maculage, pas de probème, c'est empilable.

Re: encre "magique" ?

Posté : 08 nov. 2010 19:24:34
par sps
merci pour ta réponse,
je démarre le tirage demain
de mémoire 5000 Flles en 50x70
9 poses à la feuille de 7cm de coté
la maille et de 43? émulsion dirasol 916 3 couches 2 couches
avec une reinsolation après développement pour la durcir, parce que suite à des essais que j'avais effectué l'émulsion avait tendance à teinter mon encre (sinon j'emploierai du sericure)
j'ai eu du mal a couvrir du fait de noir contrastant avec des gris et des "crème" donc j'ai fait 2 passages
demain j'utilise une racle de 65 shores ronde pour le faire en 1 seul passage production oblige (je croise les doigts)
le séchage n'était pas top malgré le four a 60° et 80° j'assure en les mettant à chan
le touché et agréable c'est vrai, effet pêche
mais j'en dirai plus quand ce sera roulé


didier

Re: encre "magique" ?

Posté : 08 nov. 2010 19:36:05
par darkromain
allé courage pour demain !
Oui pour la seconde cuisson car effectivement ça teinte l'encre.
par contre racle 65 pourquoi pas... moi je suis adepte des racles dures voir ultra dure même si je sais que tatati tatata..
encore une fois vu ton dispositif et la manière dont tu en parles, je me fais pas de soucis tu as l'air de toucher ta bille...

Re: encre "magique" ?

Posté : 20 déc. 2010 20:02:13
par sps
me revoilou, après une absence (longue)
résultat pour cette fameuse encre magique
dans l'ensemble cela c'est bien passé
passage du support à 15 M/mn sous four air chaud monté à 90°
vernis mat en sous couche pour isoler de l'impression
vitesse d'impression 1200 Flles/h et un seul passage
il à fallu pulvériser de l'eau en brouillard régulièrement dans l'écran pour éviter que l'encre ne s'épaississe
sinon les réglage machine décris à mon dernier message ont été appliqué avec succès alors à savoir si c'étaient les bons :?: mais ça à marché

léger maculage en pile aprés façonnage
darkromain a écrit :encore une fois vu ton dispositif et la manière dont tu en parles, je me fais pas de soucis tu as l'air de toucher ta bille...
(le bedeau en smoking restera le bedeau)
le matos ne fait tout, les renseignements que tu ma donne mon été utile
merci
aprés il a fallu se sortir les doigts du c..

didier

Re: encre "magique" ?

Posté : 22 mars 2011 1:15:07
par sps
nouveau tirage avec cette encre, sur invercote et papier parfumeur
dans les 2 cas un mat UV est à faire pour isoler le support de l'encre sinon on dénature l'encre et on déforme le support
essais avec un vernis UV brillant, on distingue l'impression, l'opacité n'est pas super


bonne nuit je retourne au taf

didier

Re: encre "magique" ?

Posté : 22 mars 2011 8:11:02
par darkromain
vernis de sous couche... ça en fait du taf pour papier parfum !
ça a pas du être une mince affaire !

Re: encre "magique" ?

Posté : 22 mars 2011 12:56:03
par sps
affirmatif,
sous couche obligatoire, la midrol-bianco denature l'impression qui se trouve dessous et on se retrouve avec un blanc rosé
pourtant avec une impression offset UV
le papier parfum c'est le support employé par les parfumeurs pour faire leurs mouillettes


didier