mon beau frere m'a filé un logiciel , qui est assez excellent, destiné a l'origine a créer des affiches en mode "rasterized " ( des points , des ptits et des gros et de loin on a notre image .. de la trame quoi ^^ ) pouvant aller jusqu'à 20 m de large en collant cote a cote des feuilles formats A4
l'utilité , c'est que on peut l'utiliser en demandant de n'user que d'une feuille, et en diminuant la taille des point ( minimum 1 mm ) on obtient une image tramée avec de jolis points !!! ( car j'ai remarqué qu'avec photoshop bien qu'en choisissant on n'avait jamais de rond bien jolis ...
oui c'est le logiciel qui sors des pdf ... effectivement c'est lourd, après a l'impression sur typon je sais pas encore, mais sur papier c'est nikel ..
Si jamais photoshop fais aussi des trames " rondes ".... il fait meme des ovales, des lignées, des croix et tout ce que tu veux,,,
Je connais bcp de monde monde ( serigraphe compris) qui utilise photoshop pour le tramage des images de 1 a 20 couleurs.
Moi je suis un peu retissant de ce genre de programme mais si ca marche pour vous tant mieux.
ben moi j'ai testé avec photoshop , CS 3 ET 4 inclus , et la trame est pas ronde du tout ... ça doit venir de mes réglages, mais moi ça me donne des croix et c'est vilain ... même en choisissant la forme " rond "
kobolld a écrit :ben moi j'ai testé avec photoshop , CS 3 ET 4 inclus , et la trame est pas ronde du tout ... ça doit venir de mes réglages, mais moi ça me donne des croix et c'est vilain ... même en choisissant la forme " rond "
des croix..? tu les fais comment tes trames sur toshop?
ben je prends mon image , je la passe en niveau de gris, je règle la luminosité et le contraste, puis je passe en bitmap, en choisissant la forme de ma trame, ronde, et je règle au pif .... ça doit venir de la je pense ^^
haha ouais clair!
faut regler la linéature de la trame, c est a dire le nombre de lignes de trames par inches ou cm je sais plus.
Apres faut voir ce que tu sais imprimer. ca sert a rien de taper trop haut. je dirais maxi 40lpi
Il y a quelques posts qui parlent de ca dans la section prépresse.
Pour les croix, ca le fait aussi quand tu zoomes sur l'image? Parce que si c est ce que je pense, il peut y avoir un effet de moire sur photoshop à certains niveaux de zoom.
sinon toshop gere plutot bien ces trames. Jamais eu de probleme. Celle que tu montres semblent fort régulières, a mon gout en tout cas...
les croix c'est quand t'as trop zoomer exact....
Sinon, ton image est peut etre d'une qualité merdique et quand tu l'aggrandi tu n'as aps forcement la bonne resolution.
Je prépare toujours mes images a 300dpi sachant qu'une imprimante de bureau imprime rarement au dessus de 150dpi...
Ca me laisse le double de marge...
Il faut regarder aussi ds Image>taille de l'image la taille en cm ou mm de ton image et que ca corresponde à ce que tu veux imprimer...
Et ouais la serigraphie ca peut etre très artisanale quand tu fais tes films à la main et tout mais dès que tu sors totshop c'est bien d'y capter qqch en trame et en résolution d'image...
Peut etre un bon du site avec une petite rubrique infographie???
Persos, je suis graphiste et utilise quotidiennement tout ces logiciels... Je serais en mesure de repondre à pas mal de question et je pense que bcp d'entres vous aussi...
et bien raph je suis preneuse si tu as des conseil a donner , moi j'apprends tout en auto didacte, et même si ça marche , ça prends plus de temps que prévu
Pour ma part, je fais tout en 1200dpi, et je descends à 720 ou 600 si le fichier est vraiment trop gros mais c'est rare...
J'ai deja travaillé en 300dpi des images qu'on m'avait filé mais c etait du jpeg.. bref c etait pixelise sur le film, foireux à l'impression.
Vu que je passe toujours tout en bitmap, un jpeg a vite fait de pixeliser, vu qu'il rend les bords flout...j'ai lu quelque part que les noirs des BD genre celles de Chris Ware étaient en 1200dpi.. depuis j'ai adopté ca et c'est vrai que c'est nickel... Meme si l'ecran fait perdre de la résolution, au moins j'en perds pas sur le film. (Je sais pas si ce n'est pas trop mais bon ca fonctionne bien comme ca...)
Depuis lors, tous mes films sont en pdf (tiff, eps c est bon aussi). Sinon je bosse les séparations sur du psd en multicouche, ca prend moins de place qu'avec les calques, puis le multicouche c'est fait pour ca normalement.
Sinon j'imprime via ghostscript/gsview sur une Epson 3000.
Pour les trames c'est pas pareil, la résolution n'a pas besoin d'être aussi bonne. Ca dépend de la résolution d'origine de l'image et aussi du résultat recherché. Il y a un post de Coil qui explique bien le bazar des trames dans la secton prépresse.
Salut.
Je suppose que c'est expliqué ailleurs sur le forum, mais voilà comment on obtient des trames rondes sur photoshop :
- image en mode niveau de gris
- filtre / pixellisation / demi-teinte couleur
4, 6 ou 8, c'est le minimum pour faire de la sérigraphie.
Les "angles de trame" doivent avoir une influence sur le rendu, mais je n'ai jamais fait de test.
De la même manière, si avant de tramer on modifie le contraste, on obtient pas la même image à la fin. Logique.
