Seri-Suisse.com, le forum !

Voilà le graph de mesure des UV d'une lampe de chantier.

Il y a très très peu d'UV. (pas bon pour les émulsions)
L'emulsion réagit au uv compris entre 350 et 420 nm
La lumière visible c'est 400 - 700 nm et les uv de 400 à 100 nm

Mesure réalisé par une pointure des émulsions cette semaine et partagé sur theshirtboard.

Voilà, c'est pour info






Et pour comparer une lampe Metal Halide

Petits compléments :

et
https://www.energie-environnement.ch/ma ... piles/1369

Rappel : l'émulsion réagit aux fréquences comprises entre 350 et 420 nm

J'en tire deux conclusions :
- il est complètement absurde d'insoler aux hallogènes (même si ce sont des lampes qui se trouvent facilement), et mon expérience personnelle confirme cette conclusion
- le soleil c'est bien (voir http://www.seri-suisse.com/forum/viewto ... =22&t=4903 et http://www.seri-suisse.com/forum/viewto ... =22&t=7957)

bonjour
ce sont ces mesures qui sont absurde
et c'est pour ça qu'il faut virer le verre de protection qui filtre 90 % des uv émis par les tubes halogènes.
pour ce qui est des infra rouge on s'en tamponne vu qu'ils servent à rien a part se réchauffer les pinceaux en hiver .
montrez moi le graph d'un tube quartz halogène sans protection et on en reparle.vous serez certainement étonné du résultat.
la vison direct d'une lampe de chantier sans verre de protection est dangereuse pour les yeux, ne l'oublions pas.
un tube de 500w halogene sans vitre devant équivaux a une lampe de 150w a hp de mercure.
pour un usage courant de la sérigraphie amateur le tube halogène reste une réelle alternative, économique et pratique, a la condition de tenir
la lampe a plus de 60 cm du cadre pour que les ir ne le cuisent pas l